İş Mahkemesinde açılan kıdem, ihbar, yıllık izin, fazla mesai ve tatil ücreti alacakları davasında Yerel Mahkeme kararının Yargıtayca temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Davacı tarafından açılan kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili ve bayram ücreti alacakları davasında yerel mahkemece taleplerin kısmen hüküm altına alınması üzerine, davacı vekilinin temyiz başvurusu Yargıtay tarafından dosyadaki delillerin takdirinde ve hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!