6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü uzamış dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında verilen tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü, suç tarihi ile dosyanın incelenme tarihi arasında Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle temyiz aşamasında bozulmuş; bu durumun yeniden yargılama gerektirmemesi üzerine, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 43/2-1. maddelerinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 22.09.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.