Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, tazminatlar ve vekalet ücreti itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, davalı erkek vekilinin kusur belirlemesi, asıl ve birleşen boşanma davalarının kabulü, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve miktarları ile reddedilen dava yönünden lehine vekalet ücreti verilmemesi yönündeki temyiz itirazları incelenmiş olup, bölge adliye mahkemesinin tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 15. Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl ve birleşen boşanma davasının kabulü, kadın lehine kabul edilen tazminatlar ve miktarları, reddedilen dava yönünden lehe vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.