Yargıtay 9. Ceza Dairesi, cinsel saldırı suçundan verilen önceki hükmün yargılamanın yenilenmesi sonrası onaylanması kararını temyiz talebini reddederek onamıştır.
Özet: Cinsel saldırı suçuyla ilgili olarak yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesiyle yürütülen yargılama sonucunda önceki hükmün onaylanmasına karar verilmiş; hükümlü müdafiinin dosyanın istinaf kanun yoluna tabi olduğu, eylemin şikayete bağlılığı ve nitelikli halin uygulanamayacağı iddialarına dayanan temyiz itirazları, gerçekleştirilen yargılamanın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve böylece önceki hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Cinsel saldırı
HÜKÜM
: Yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabulüyle yapılan yargılama sonucu önceki hükmün onaylanması ve aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına ilişkin önceki hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü Müdafinin Temyiz İsteği
Özetle dosyanın istinaf kanun yoluna tabi olup eylemin şikayete tabi olduğuna ve nitelikli halin uygulanamayacağına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterilmek suretiyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde önceki hükmün onaylanmasına dair kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.11.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!