Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ön incelemede belirlenen davacı şirket unvan değişikliği sirküleri ve vekaletname eksikliği nedeniyle temyiz dosyasını mahkemesine iade etti.
Özet: Yüksek Mahkeme, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karara ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirirken, davacının unvan değişikliğini gösteren ticaret sicil sirküleri ile yeni unvanına ait vekaletnamenin dava dosyasında ve elektronik ortamda bulunmadığını saptayarak, temyiz incelemesinin tamamlanabilmesi için bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın itiraz hakem heyetine ulaştırılmak üzere mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ D. İş, ████████ K.SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2024/İHK-28676SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI
: K-██████████2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1.Davacının .. Oto Kiralama A.Ş iken .. .. Yönetimi ve .. Çözümleri A.Ş olduğunu gösteren ticaret sicil sirkülerinin,2.Davacı vekilinin .. .. Yönetimi ve .. Çözümleri A.Ş'ye ilişkin vekaletnamesinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.