Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin boşanma davasında kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası miktarlarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onamasına dair içtihat.
Özet: Taraflar arasındaki aile hukuku uyuşmazlığında, davacı-karşı davalı erkeğin vekili ile davalı-karşı davacı kadının vekili tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davasının reddi, kadının davasının kabulü, hükmedilen tazminat ve nafaka miktarları ile yoksulluk nafakasının toptan verilmesi gibi çeşitli temyiz itirazları incelenmiş olup, üst mahkeme, yapılan muhakeme ve değerlendirme sonucunda temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu, ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek bölge adliye mahkemesinin hükmünün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara Batı 4. Aile MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, erkeğin davasının reddi, hükmedilen tazminat ve nafakalar ile miktarları yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise yoksulluk nafakasının toptan verilmesi, hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ya yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.