Boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, tazminat ve nafakaya ilişkin temyiz itirazlarının Yargıtayca reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Temyiz edilen bir boşanma davasında, davacı karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi ve eşi lehine hükmedilen tazminatlara, davalı karşı davacı kadının ise kusur tespiti, tazminat ve nafaka miktarları, kişisel ilişki düzenlemesi, yoksulluk nafakası talebinin reddi, nafaka artış oranı ve vekalet ücreti gibi konulardaki itirazları değerlendirilmiş olup, yapılan inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan hükmünün Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI
: ███████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bandırma 1. Aile Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat miktarları, kişisel ilişki, tedbir, iştirak nafakalarının miktarı, reddedilen yoksulluk nafakası, nafakalara artış oranına ve istinaf vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.12.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı karşı davalı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı karşı davacı ... ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!