Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının ücret ödeme banka kayıtlarındaki eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, davacının 19.09.2006-04.04.2010 tarihleri arasındaki çalışma döneminde ücretinin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, hangi banka tarafından ödendiği ve söz konusu döneme ait banka kayıt dökümlerinin dava dosyasında okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz bir şekilde bulunmadığını ön inceleme sonucunda tespit etmiştir; bu nedenle, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve gerekli bilgi ve belgelerin tamamlanması amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 18. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 19.09.2006-04.04.2010 tarihleri arasındaki çalışma döneminde ücretinin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiğine dair bilgi ile varsa sözü edilen döneme ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belge eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.