İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasında, faktoring şirketi ve özel yasal düzenlemeler nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyanın ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine hükmedilmesi.
Özet: Dava, davacı şirketin teslim edilmeyen mallar karşılığında davalı şirkete verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve bir finans şirketince başlatılan icra takibinin durdurulması talebine ilişkindir; mahkeme, HSK kararı uyarınca finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketlerini ilgilendiren davaların İstanbuldaki 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiş, davanın reddine ve kesinleşme sonrası talep halinde dosyanın görevli ihtisas mahkemelerinden birine gönderilmesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkil şirket ile davalı ... Şirketi arasında yapılan anlaşma gereği ... A. Ş. Şultançiftliği şubesine ait 08.01.2025 keşide tarihli 382.000,00 TL bedelli, ...seri no'lu, 09.01.2025 keşide tarihli 376.000,00 TL bedelli, ...seri no'lu, 10.01.2025 keşide tarihli 373.000,00 TL bedelli,...seri no'lu çeklerin verildiğini, Davalı ... Şirketi'nin müvekkil şirkete istenilen malları vermediğini ve çekleri iade etmediğini, davalı... A. Ş.'nin de davaya konu çekleri bankaya ibraz ederek karşılığını tahsil etmek istediğini, müvekkil şirketin davvalı ... Şirketi'nin verdiği söze güvenerek çeklerin iade olacağına dair inancıyla çek bedelini bankada hazır etmediğini, Davalı ... A. Ş. Çekin karşılıksız olması gerekçesiyle çekin bedelini tahsil etmek için ... 32. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davaya konu çeklerin şirketten icrai veya cezai anlamda tahsil edilmesinin zorunlu bırakılması halinde müvekkil şirket açısından telafisi zor veya imkansız zararların doğmasına mümkün olacağını, davalı ...Şirketi'nin edimini yerine getirmediğinden temel borç ilişkisinin oluşmadığını, müvekkil şirketin mağdur edilmemesi için davalı tarafa verilen çekten dolayı arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve taraflar ile anlaşmanın sağlanmadığını, açıklanan nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, icra takibinin takdiren teminatsız olarak durdurulmasına, davaya konu çekten dolayı davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, müvekkil şirket hakkında başlatılan ... 32. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra takibinin iptaline, davalıların takip miktarından %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ile talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkemelerin görevi dava şartı olup her aşamada resen gözetilmesi gerekir. Dava menfi tespit( kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davası olup mahkememizin görevli olup olmadığının incelenmesinde;Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin █████/2021 tarihli 1232 numaralı kararı ile ...tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca;1)█████/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2)█████/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. Maddelerinden,3)█████/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),4)█████/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,5)█████/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,6)█████/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,7)█████/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan, kaynaklanan ve Asliye ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İstanbul Adliyesi için 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, █████/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği,Dosya incelendiğinde, Davacı ...LTD. ŞTİ.'ne ait çeklerden dolayı borçlu olup olmadığının tespiti açısından davalı faktoring şirketi yönünden 6361 sayılı kanunun irdelenmesi gerekeceğinden HSK'nın anılan ilke kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, mahkememizin görevsizliği nedeni ile davanın reddine dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde görevli İstanbul 6,7,8,9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere gönderilmesine,2-HMK 331.maddesi uyarınca harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,3-İhtiyati tedbir talebinin görevli mahkemede nazara alınmasına,4- Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026KatipE-imzalıdırHakimE-imzalıdır