Özet: Trafik kazası neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybının karşı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından tahsili amacıyla açılan tazminat davasında, ilk derece mahkemesi tarafından sigortalı aracın tam kusurlu olduğuna dair bilirkişi raporuna dayanarak verilen değer kaybı tazminatı ve temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz ödenmesi kararına karşı, davalı sigorta şirketinin bilirkişi raporunun hatalı olduğu, faize hükmedilmemesi gerektiği ve faiz başlangıç tarihinin yanlış olduğu iddialarıyla yaptığı istinaf başvurusu, Karayolları Trafik Kanunu ve poliçe genel şartları gereğince sigortacının rizikonun ihbarından itibaren sekiz iş günü içinde ödeme yükümlülüğü bulunduğu ve bu sürenin sonunda temerrüdün gerçekleştiği tespitiyle, ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle esastan reddedilmiştir.