izmir 3. asliye ticaret mahkemesinin, itirazın iptali davasında davalının tacir sıfatı bulunmaması nedeniyle görevsizlik kararı vererek uyuşmazlığı asliye hukuk mahkemesine göndermesi.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, itirazın iptali davasında davalının tacir sıfatı bulunmaması nedeniyle görevsizlik kararı vererek uyuşmazlığı Asliye Hukuk Mahkemesine göndermesi.

Özet: Bir şirketin davalıya verdiği borçtan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, mahkemece yapılan araştırmada davalının dava tarihinde tacir olmadığı ve alacağın tarafların ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmadığı anlaşıldığından, davanın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığına ve kendi görev alanına girmediğine kanaat getirilerek, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████

DAVA

: İtirazın İptali

DAVA TARİHİ

: █████/2018

KARAR TARİHİ

: █████/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili █████/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında borç ilişkisi kurulduğunu, davalının müvekkiline olan 50.003,50-TL tutarındaki borcu tahsil edemeyince davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin borçluya █████/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borcu olmadığından bahisle takip dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının müvekkili şirketten █████/2015 tarihinde 50.000,00-TL borç para aldığını, müvekkilinin borçluya ödediği miktarı ve tarihi gösterir banka dekontunun mevcut olduğunu beyanla davalının icra dosyasındaki borca itirazının iptali ile takibin İzmir ...İcra Müdürlüğü' nün...E.sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekelat ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce İzmir Esnaf ve Sanatkarlar odasına yazılan müzekkereye davalının kaydının bulunmadığından bahisle cevap verildiği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye davalının tacir kaydının olmadığından bahisle cevap verildiği, ...'ne yazılan müzekkereye; davalının dairelerinde mükellefiyet kaydının olmadığı, davalının 31.12.2016 tarihinde ... müdürlüğünün terk mükellefi olduğu bildirilmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça mahkememize dava açılmış ise de;

TTK nın ... maddesinde

:"Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

TTK nın ...Maddesinde de ticari davaların neler olduğu ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.

Tüm bu bilgiler ışığında; somut olayımıza baktığımızda her ne kadar mahkememize dava açılmış ise de; mahkememizce yapılan araştırmada davalının dava açıldığı tarihte tacir olmadığı, dolayısıyla dava konusu alacağın tarafların ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir alacak olmadığı, davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, bu nedenlerle iş bu davaya bakmakta mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu vicdani kanaatine varılmakla davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

HÜKÜM

: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

(1)HMK m.... hükmü uyarınca davanın usulden reddine, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

(2) Görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna,

(3) HMK m. ... hükmü uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde taraflardan birinin başvurusu ve talebi halinde dosyanın görevli... Mahkemesine gönderilmesine,

(4) Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli İzmir Nöb. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde HMK m. ... hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin taraflara ihtarına,

(5) HMK nın ... maddesi gereğince dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde, yargılama giderleri hususunda görevli mahkemece karar verilmesine; aksi durumda talep üzerine dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar verilmesine,

Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2018

Katip ...

Hakim ...