Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçuna ilişkin davada sanığın kanuni süresinde temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin dosyayı incelemeden iade kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonucunda esastan reddedilmesinin ardından sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş; ancak sanığın yasal süresi içinde temyiz talebinden feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, temyiz davasının şahsi iradeye bağlı bir istek şartı taşıması sebebiyle, ilgili yasa maddesi uyarınca dosyanın esas yönünden incelenmeksizin ilk derece ve bölge adliye mahkemelerine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretiHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 03.04.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 23.09.20 25... .10.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.