Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti davasında sanık müdafiinin kanuni süresi içinde temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş ancak sanığın daha sonra sunduğu dilekçelerle temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu durumda, ilgili yasa maddesi uyarınca Yargıtay tarafından dosyanın esastan incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiş; dosya, ilk derece mahkemesine geri gönderilirken, kararın bir örneği de istinaf mahkemesine iletilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 11.08.2025, 08.09.20 25... .09.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!