4. Asliye Ticaret Mahkemesinde kaybedilen çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davanın, davacının feragat etmesi üzerine reddedilerek ödeme yasağının kaldırılmasına dair gerekçeli karar.
Özet: Bu davada, davacı vekilinin, keşideci bir şirket tarafından keşide edilen, 1.000.000,00 TL bedelli ve zayi olduğu beyan edilen bir çekin iptalini talep ettiği hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin yargılama sırasında davadan feragat etmesi üzerine mahkeme, yasal mevzuat çerçevesinde davanın feragat nedeniyle reddine hükmederek, daha önce tensiben verilen ödeme yasağını kaldırmış, yargılama giderlerini davacıya yüklemiş ve karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansı ile teminatın davacıya iadesine karar vermiştir.
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C....4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
:... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... - .....DAVALI
: -DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... seri nolu █████/2025 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli keşideci ... Mühendislik ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide çekin kaybedildiğini beyan ederek çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Dava hasımsız olarak açılmıştır.YARGILAMA GEREKÇE
:Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin hamil olan davacının rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.Davacı vekilinin █████/2025 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; yasal hükümler çerçevesinde dosyanın ele alınması yoluna gidilmiştir.Mahkememizce davacının vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu ve dava konusunun tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunduğu hususlara ilişkin olduğu gözetilerek, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2- Mahkememizce tensiben verilen ödeme yasağı talebinin kabulüne dair █████/2025 tarihli ara kararın davadan feragat edildiği gözetilerek kaldırılmasına,2-) Yeterince harç alındığından harç ikmaline yer olmadığına,3-)Yapılan yargılama giderlerinin ve Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,5- Davacı tarafından yatırılan teminatın kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıdır.Hakim ...e-imzalıdır.