Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazası kaynaklı maluliyet tazminatı davasında SGK bilgileri, ceza soruşturması, rapor itirazları ve talep artırımı gibi eksiklikler nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın tamamlanmak üzere geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Yüksek mahkeme, trafik kazası sonucu maluliyet iddiasına ilişkin davada, Sosyal Güvenlik Kurumundan iş kazası incelemesi, ödeme bilgileri ve rücu durumu gibi detayların, ceza soruşturma dosyasının, trafik kazası tespit tutanağının, maluliyet ve aktüer bilirkişi raporlarının tebliğ belgeleri ile bunlara yönelik itiraz dilekçelerinin, ayrıca davacının sunduğu talep artırım dilekçesi ve harç makbuzunun dosya ve elektronik ortamda eksik olduğunu belirleyerek, temyiz incelemesinin tamamlanabilmesi için dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla alt mahkemeye iadesine karar vermiştir.
4. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: ████████-████████
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI
: 2024/İHK-47200
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI
: K-██████████
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1.SGK'ya yazı yazılarak, davaya konu 18.04.2022 tarihli trafik kazasında davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususları sorulmalı, dayanak ödeme belgeleri temin edilmelidir.
2.Davaya konu 18.04.2022 tarihli trafik kazasına ilişkin ceza soruşturma dosyasının,
3.Davaya konu 18.04.2022 tarihli kazaya ilişkin düzenlenen trafik kazası tespit tutanağının,
4.... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 10.06.2024 tarihli maluliyet raporunun davalı vekiline tebliğine ilişkin belgelerin, davalı vekilinin rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,
5.İtiraz Hakem Heyetince alınan 28.06.2024 tarihli aktüer bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,
6.Davacı vekili tarafından İtiraz Hakem Heyeti yargılaması sırasında sunulan bila tarihli 500.000,00 TL tutarlı talep artırım dilekçesinin ve harç tamamlama dekontunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!