Danıştay, tek hakim tarafından verilen vergi mahkemesi kararının temyize tabi olmaması nedeniyle istinaf sonrası temyiz istemini incelemeksizin reddetti.
Özet: Bölge idare mahkemesinin bir vergi mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verdiği kararın temyizen incelenmesi talebi, vergi mahkemesi kararının tek hakim tarafından verilmiş olması ve bu nedenle temyize tabi olmadığının anlaşılması üzerine, yüksek idari yargı organı tarafından incelenmeksizin reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YYEDİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Tekstil İç ve Dış Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av....KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Bakanlığı adına... Gümrük MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi hükmü uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi ...'nin açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Dosyanın incelenmesinden, vergi mahkemesi kararının tek hâkim tarafından verildiği ve temyize tabi olmadığının anlaşılması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen kararın bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.