Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, bozma sonrası aktüer bilirkişi raporu ve itiraz dilekçesi eksiklikleri nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesi öncesinde yapılan ön incelemede, önceki bozma kararı sonrasında düzenlenen aktüer bilirkişi raporunun taraflara usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın ve davacı vekilinin bu rapora ilişkin itiraz dilekçesinin hem fiziki dava dosyasında hem de elektronik ortamda eksik olduğu belirlenmiştir; bu kapsamda, yargılama sürecinin sağlıklı yürütülmesi için bu esaslı eksikliklerin giderilerek dosyanın fiziken tamamlanması amacıyla ilgili mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT-█████████
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
Bozma sonrası alınan aktüer bilirkişi raporu,
Aktüer bilirkişi raporunun taraflara tebliğ evrakı,
Davacı vekilinin aktüer bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler fiziken giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE.
04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.