Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararının, olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulup kamu davasının düşürülmesi.
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCKnın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, 18.07.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu tespit edildiğinden, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereğince, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için; 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında olağan zamanaşımı süresini kesen en son işlemin 18.07.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu,Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz talepleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşmı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.