İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli Talebinin Kısmen Kabul Edildiği Dava Kararı
Özet: Bir trafik kazası sonucunda oluşan araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli alacağı davasında, %100 kusurlu bulunan davalı sürücü ve araç sahibinden 50.709,19 TL araç değer kaybı ile 110.000,00 TL araç mahrumiyet bedelinin, kaza tarihi olan 04.01.2025ten itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta poliçe limitinin davadan önce tükendiği anlaşıldığından sigorta şirketine karşı açılan davanın ise reddine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:███████DAVA
:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Tekstile ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı araç arasında 04.01.2025 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, tanzim edilen kusur raporuna göre ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının 58 gün boyunca serviste kaldığını ve aracın değer kaybına uğradığını beyanla 100,00 TL araç değer kaybı alacağının davalılardan tahsiline ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin araç sürücüsü ve araç sahibinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili █████/2025 tarihli talep artırım dilekçesi ile 100,00 TL olan değer kaybı bedeli taleplerini 50.709,19 TL'ye ve 100,00 TL olan araç mahrumiyet bedeli taleplerini 110.000,00 TL'ye yükselmiştir.Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, tüm sorumluluğun yerine getirilmiş olduğunu ve yapılan ödemeler ile araç başı teminat limitinin sona erdiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.Davalı ... Tekstil ile davalı ... vekili ise; atfedilen kusur oranını ve kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, kusurun tamamının davacıda olduğunu, aracın 58 gün süreyle onarım gördüğünün ispat edilememiş olduğunu ve talep edilen mahrumiyet bedeli ve değer kaybı taleplerinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.GEREKÇE
:Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve ikame araç bedeli istemine ilişkindir.Davalı sigorta şirketi yönünden; dava konusu poliçenin maddi zarar limitinin 300.000,00 TL olduğu ve bu limitin davadan önce tükendiği, davacı vekilinin de █████/2026 tarihli oturumda limitin tükendiğine yönelik beyanı kabul ettiğine ilişkin beyanı dikkate alınarak sigorta şirketi yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.Olay; █████/2025 tarihinde davalı ...'ın idaresinde, davalı şirketin mülkiyetinde ve diğer davalının ZMMS örtüsü altındaki aracın davacıya ait araca çarpması neticesinde davacının aracında hasar oluşmasıdır.Kusur; davalı ..., otoparktan çıkarken hızını mahallin koşullarına uydurmayarak davacının aracına çarptığından %100 oranında kusurlu bulunmuştur. Her ne kadar davalılar kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını savunmuş ise de bunun aksini kanıtlayan bir delil sunmadıkları, davalı tarafın aracında tanıklık yapacak bir yolcunun bulunmadığı ve kaza tespit tutanağının aksi ispatlanana kadar geçerli belgelerden olduğu göz önüne alınarak kusura yönelik itirazlar kabul görmemiştir.Değer kaybı ve ikame araç bedeli; miktarlarının tespiti özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Değer kaybı hesabını Yargıtay içtihatlarına uygun olarak aracın kazadan önceki rayiç değeri ile kazadan sonra onarılmış hali arasındaki rayiç değer farkı olarak hesaplayan; ikame araç bedelini de aracın onarım süresi ile günlük kira bedelinin çarpımı olarak belirleyen bilirkişi raporu benimsenmiş, sigortalı aracın tacire ait olması sebebiyle avans faize hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçede açıklandığı üzere;Davanın KISMEN KABULÜ ile;1-50.709,19 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihi olan █████/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ... ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,2-110.000,00 TL ikame araç bedelinin temerrüt tarihi olan █████/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ... ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,3-... AŞ'ye karşı açılan davanın reddine,4-Alınması gerekli 10.978,04 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 615,40 TL harcın ve 2.800,00 TL ıslah harcının mahsubu ile 7.562,64 TL eksik harcın davalılar ... ve ... ... ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak Maliyeye gelir kaydına,5-İşbu dava 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 18. fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk yoluna tabi olmadığından 4.700,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,6-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... ve ... ... ve Tic. Ltd. Şti'den alınıp davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından yapılan 13.578,3 TL (615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 2.800,00 TL ıslah harcı, 87,50 TL vekalet harcı, 9.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 460,00 TL posta masrafı) yargılama giderinin davalılar ... ve ... ... ve Tic. Ltd. Şti'den alınıp davacıya verilmesine,8-Davalı ... AŞ vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp bu davalıya verilmesine,9-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin yüzlerine karşı, diğer davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır