Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalının mahkemenin görevi, tanıklarının dinlenmemesi, kararın gerekçesiz oluşu ve davanın kabulü yönündeki temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı mahkemenin görevsizliği, tanık dinlenmemesi, gerekçesizlik ve davanın kabulü gibi nedenlerle yaptığı temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının tarafların iddia ve savunmaları, belgelere dayalı analizler, uygulanması gereken hukuk kuralları, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçeler açısından usul ve kanuna uygun olduğu değerlendirilmiş, dolayısıyla temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazların hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi sebebiyle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... vekili tarafından mahkemenin görevi, tanıklarının dinlenmemesi, kararın gerekçesiz oluşu ve davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!