Uyuşturucu madde ticareti suç vasfının kullanmak için bulundurmaya dönüştürüldüğü davada, sanığın temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle yaptığı başvurunun reddine dair karar.
Özet: Sanığın, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olarak değişen vasıfla onanmasına ilişkin karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, yasal süre içinde sunulmuş olsa da temyiz dilekçesinde herhangi bir gerekçe belirtilmediği için oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 05.04.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.