Çekişmesiz yargı işi olan vesayet davasında bölge adliye mahkemesince verilen kesin kararın temyiz edilemezliğinin Yargıtay tarafından HMK 362/1-ç uyarınca onanması.
Özet: Vesayet davasında ilk derece mahkemesince davanın reddedilmesi ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmek istemesi üzerine, ilgili mahkeme, kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesini reddetmiş; yapılan incelemede ise çekişmesiz yargı niteliğindeki bu tür davalara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının kanunen temyiz yolu kapalı ve kesin olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek kararın yerinde olduğu tespit edilerek onanmıştır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İzmir 2. Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki vesayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 31.10.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 31.10.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.Bölge Adliye Mahkemelerinin, çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararları, 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 31.10.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.