İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, tapu iptali ve tescil davası dosyasını usuli eksiklikler nedeniyle yerel mahkemeye geri çevirdi.
Özet: İstinaf mahkemesi, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin ön inceleme tutanağında duruşmayı ertelemesine rağmen dosyayı erken karara bağladığını ve karar celsesinin dosya ile UYAP sisteminde bulunmadığını tespit ederek, bu usul eksikliklerinin giderilmesi ve kararın dayanağının açıklığa kavuşturulması amacıyla dosyanın yeniden incelenmek üzere yerel mahkemesine iadesine karar vermiştir.
T.C. İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ53.HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ███████KARAR NO
: ███████TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas, ████████ KararDAVANIN KONUSU
: Tapu İptali Ve TescilKARAR TARİHİ
: █████/2026Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
:Mahkemece 17.09.2025 tarihinde yapılan ön inceleme tutanağında duruşmanın 14.01.2026 tarihine ertelendiği bildirilmiş ise de, dosyanın 28.10.2025 tarihinde karara çıktığı, karar celsesinin dosya içerisinde bulunmadığı, uyap sisteminde de olmadığı, dosyanın hangi celseye yada neye göre ele alınarak karara çıkarıldığı konusunda tereddüt oluştuğundan dosyanın safahatıyla ilgili belgelerin eksik ise dosyaya konulması, değil ise neye göre karar verildiğinin açıklanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere █████/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.