Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet alan sanığın gerekçesiz temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddetti.
Özet: Sanığın, ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar veren bölge adliye mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, yasal süresinde yapılmış olmasına rağmen, temyiz dilekçesinde kanuni temyiz sebeplerinin açıkça belirtilmemesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşüne uygun olarak oy birliğiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen ve 07.06.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 10.06.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.