Yargıtay, davalı erkeğe usulüne uygun tebligat yapılmadığı tespitiyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilerek usuli eksikliklerin tamamlanmasına karar verdi.
Özet: Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalıya usulüne uygun tebliğ edilmediğini veya adrese tebligat çıkarılmadığını tespit ederek, tebligat usulünün tamamlanması, tebliğ belgelerinin eklenmesi, temyiz süresinin beklenmesi ve usuli işlemlerin eksiksiz yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
: Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Çorlu 3. Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davalı erkeğe tebliğe çıkarılmış ise de yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığı gibi davalı erkeğin bildirdiği adrese de tebligat çıkarılmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin;1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilereka) Temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.