boşanma davasında davalı-davacı erkeğin temyizden feragat etmesi ve davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz başvurusunun reddi kararı.

Boşanma davasında davalı-davacı erkeğin temyizden feragat etmesi ve davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz başvurusunun reddi kararı.

Özet: İlk derece mahkemesinin boşanma davasını reddetmesinin ardından, bölge adliye mahkemesinin tarafların boşanmalarına hükmettiği karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde; davalı-davacı erkeğin temyizden feragat etmesi ve davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz başvurusunun, asıl temyize sıkı sıkıya bağlı olması ve süresinde olmaması gerekçeleriyle reddedilmesi sonucunda, her iki tarafın temyiz talepleri ayrı ayrı usulen geri çevrilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İstanbul 5. Aile Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve karşı davanın ayrı ayrı kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine davanın karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş ve davacı-davalı kadın vekili ise süresinde verdiği temyize cevap dilekçesiyle katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuştur. Yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Davalı-karşı davacı erkek vekili 11.12.2025 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu sebeple davalı-karşı davacı erkeğin temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

Davacı-karşı davalı kadın hükmü tebliğden sonraki iki hafta içinde temyiz etmeyip karşı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte (katılma yoluyla) temyiz etmiştir. Ancak katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır. Bu nedenle davacı-karşı davalı kadının katılma yoluyla temyiz başvurusunun da reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Taraf vekillerinin temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.