Boşanma davasında bozma sonrası verilen karara yönelik tarafların kusur, tazminat ve nafaka itirazlarının reddedilerek kararın onanması.
Özet: İstinaf ve bozma süreçlerinden geçen bir boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin bozma sonrası verdiği kararın, hem erkek hem de kadın taraf vekillerince boşanma hükümleri, kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat ve nafaka talepleri yönünden temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, temyize konu kararın önceki bozma kararına uygun olduğu, delil takdiri ve hukuk kurallarının uygulanmasında bir hata bulunmadığı, bozma kapsamı dışındaki kesinleşmiş ve kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygun bulunan kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddî- manevî tazminat ve miktarları ile reddedilen manevî tazminat talebi yönünden: davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminat miktarları ile reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.