karşılıklı boşanma davasında taraflarca temyiz edilen kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları hususundaki bölge adliye mahkemesi kararının onanması.

Karşılıklı boşanma davasında taraflarca temyiz edilen kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları hususundaki bölge adliye mahkemesi kararının onanması.

Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın ile davalı-karşı davacı erkeğin, diğer tarafın davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarlarına yönelik bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmeleri üzerine, yapılan incelemede, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hususların kararın bozulmasını gerektirmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş, adli yardım nedeniyle alınmamış olan harç ve giderlerin temyiz eden taraflara yükletilmesine hükmedilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Tokat 1. Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden ...........'a yükletilmesine,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...............'e yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.