Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin delil yetersizliği ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazlarını değerlendirmiştir; sanığın savunması, katılan beyanları ve olay tutanağı gibi tüm dosya kapsamındaki delillerin suçun işlendiğini kesin olarak ortaya koyduğunu, eylemin hukuka uygun olarak nitelendirildiğini ve cezanın kanunlara uygun olarak verildiğini tespit ederek, bölge adliye mahkemesinin kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına ve vicdani kanının tutarlı olduğuna hükmetmiş, böylece temyiz istemini esastan reddederek ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.