Özet: Avukat olan sanığın, müvekkili aleyhine yürütülen icra ve dava süreçlerinde haklarını ihmal ettiği, yaşlılık ve akıl zayıflığından faydalanarak feragat beyanında bulunmasına neden olduğu iddialarıyla görevi kötüye kullanma suçlarından yargılandığı davada, ilk derece mahkemesince beraat, istinaf mahkemesince itirazın esastan reddi kararı verilmiş olup; müvekkilin mirasçısı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yüksek Mahkeme, müvekkil aleyhindeki icra takibine konu senetlerle ilgili sahtecilik ve dolandırıcılık davasının akıbeti, müvekkilin sanık hakkındaki şikayetinin sonucu, tanık beyanları ve müvekkilin akli durumuyla ilgili psikiyatrik rapor gibi eksik delillerin tamamlanarak, sanığın hukuki durumunun tüm deliller ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir.