Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavirin şirket vergi borçlarından müteselsil sorumlulukla tahsilatına ilişkin itirazını reddeden alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bağımsız mali müşavir olan davacının, danışmanlığını yaptığı bir şirketin vergi borçlarından dolayı müteselsilen sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açtığı davanın reddedilmesi üzerine, hem asıl borçlu şirketle aynı anda kendisine takip başlatılmasının hem de asıl borçlu ve kanuni temsilcileri hakkındaki takip yolları tüketilmeden kendisine başvurulmasının hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz iddiaları, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından reddedilerek, alt mahkeme kararı onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...
KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU
:Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına ... Petrol Tur. Nakl. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davalı idarenin asıl borçlu şirkete takip başlatırken aynı borçlar için kendisi adına da aynı tarihte takip başlatmasının hukuka aykırı olduğu, asıl borçlu şirket, kanuni temsilcisi ve ortakları hakkındaki takip yolları tüketilmeden kendisine başvurulmasının emsal Danıştay kararları da dikkate alındığında hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!