Danıştay, tasfiye halindeki şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu Serbest Muhasebeci Mali Müşavir adına düzenlenen ödeme emirlerine karşı yapılan temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesinin kararını onadı.
Özet: Bir serbest muhasebeci mali müşavirin tasfiye halindeki bir şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açtığı dava, ilk derece mahkemesinde kabul edilip Danıştay tarafından bozularak Bölge İdare Mahkemesince reddedilmiş; nihayetinde Danıştay, ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu teyit eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayıp mali müşavirin temyiz istemini reddederek borçtan sorumluluğunun kesinleştiğine hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, Tasfiye Halinde ... Elektronik Tekstil Turizm Gıda Danışmanlık Lojistik ve Ticaret Limited Şirketi 'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu ödeme emirlerinin davacının bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğünce düzenlenmesi usule ve hukuka uygun olduğundan işin esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak, dosyayı yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden, ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, dava konusu ödeme emirlerinin içeriği borçlardan müteselsil sorumluluğu bulunan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.