Ticaret Mahkemesinden Kayıp Çek İptali Talepli Davanın Davacı Vekilinin Feragat Etmesi Üzerine Reddedilmesine İlişkin Gerekçeli Karar.
Özet: 08/07/2025 keşide tarihli ve 800.000,00-TL bedelli bir çekin zayi olması nedeniyle ödemeden men yasağı konularak ilanlar sonrasında iptali talebiyle hasımsız olarak açılan kıymetli evrak iptali davasında, vekaletnamesinde HMK-74 uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildiren dilekçesi üzerine, mahkemece esasa ilişkin başka herhangi bir inceleme yapılmaksızın davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve yargılama giderleri talep eden taraf üzerinde bırakılmıştır.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
HAKİM
: ... ...
KATİP
: ... ...
DAVACI
: ... - ... ...
VEKİLİ
: Av. ... - [15060-60780-10994] UETS
DAVALI
: HASIMSIZ
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
:
Talep eden vekili █████/2025 tarihli dilekçesinde özetle; █████/2025 keşide tarihli .... çek seri numaralı, muhatabı .../... şubesi olan, 800.000,00-TL meblağlı çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve yapılacak ilanlar sonrasında da çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
:
Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır.
DELİLLER VE GEREKÇE
:
Dava, "█████/2025 keşide tarihli ... çek seri numaralı, muhatabı ..../... olan, 800.000,00-TL meblağlı çek hakkında ödemeden men yasağı konulması ve yapılacak ilanlar sonrasında da çeklerin zayi nedeni ile iptali " istemine ilişkindir.
Talep, Denizbank'ın yazı cevapları, talep eden vekilinin █████/2025 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde HMK-74.madde uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan talep eden vekilinin davadan feragat ettiğine dair sunduğu dilekçe gözetilerek, sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!