Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan jandarma personelinin temyiz başvurusunu reddederek ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
Özet: Bir jandarma personelinin Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davada, idari ve bölge idare mahkemelerinin ret kararlarını temyizen inceleyen yüksek mahkeme, davacının işlemin sonradan elde edilen delillere ve iddia edilen eylemden çok sonra çıkarılan bir kanuna dayandığı iddialarına rağmen, alt mahkemenin kararında hukuka ve usule aykırılık bulmayarak temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemini onaylayan önceki kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalılar)
:1- ... Bakanlığı / ...2- ...Komutanlığı / ...Vekili
: Av....İstemin Özeti
: Malatya İl Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma ... olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte Mahkeme kararında belirtilen delillerden hiç birisinin kendisine isnat edilmediği, sonradan elde edilen delillere göre karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, yine 7145 sayılı Kanunun 35. maddesinin eylemin işlendiği iddia edilen tarihten çok sonra çıkarıldığı iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.