Danıştay 5. Daire, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı tespit edilen uzman jandarmanın kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir uzman jandarmanın, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararının istinafta onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, her ne kadar ceza davasının kesinleşmemiş olmasına rağmen mahkumiyet kararı gerekçe gösterilmesi masumiyet karinesine aykırı bulunsa da, dosyadaki diğer tespitler davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını doğruladığından, bölge idare mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalılar)
: 1- ... Bakanlığı / ...2- ... Komutanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
:... İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde uzman jandarma olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmüne Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının meslekten çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte ödenmesine, uğradığını iddia ettiği manevi zararlara karşılık 300.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdare Dava Dairesinin █████/2022 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut bir delil ve gerekçe sunulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı, tanık sıfatıyla ifade veren kişinin örgütten koptuğunu, kendisini geri kazanmaya çalıştıklarını fakat kendisinin bu durumu kabul etmeyerek telefonlarına dahi bakmadığını ifade etmesine rağmen bu beyanın idare mahkemesince dikkate alınmadığı, örgütle irtibatlı kişilerle peşini bırakmaları yönünde telkinde bulunmak amacıyla görüştüğü, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilerek hüküm kurulmuş ise de, davacının anılan suçtan mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir. Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.