6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşmesine karar vererek bozmuştur.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine incelenmiş; yargılama konusu eylem için Türk Ceza Kanununda öngörülen on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarihten inceleme anına kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu durum karşısında, mahkûmiyet kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmaksızın, savcılık tebliğnamesindeki onama görüşüne aykırı biçimde, sanık aleyhindeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.