Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararlarını, zamanaşımı ve delil yetersizliği nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Mahkeme, bir kısım suçlar yönünden olağan zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verirken, başka bir mağdura yönelik cinsel istismar suçunda ise, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, ilk derece mahkemesinin "ceza verilmesine yer olmadığı" kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlikHÜKÜMLER
: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmi onama, kısmi bozmaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdurlara karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile müstehcenlik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarından iki ceza verilmesine yer olmadığına ve müstehcenlik suçundan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Mağdurlar Vekilleri ile Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstekleriÖzetle, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine, olayların sübut bulduğuna ve hükümlerin suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların hukuka aykırı olduğuna ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEA. Katılan Mağdur ...'e Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü ile Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden1. Kabule göre suça sürüklenen çocuğun katılan mağdur ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçları yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1 ve 226/3 ikinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-(d) ve (e), 66/2. maddeleri gereği çocuğun cinsel istismarı suçundan 7 yıl 6 aylık ve müstehcenlik suçundan 4 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı sürelerini kesen son işlemin suça sürüklenen çocuğun 14.03.2016 tarihinde alınan Mahkeme sorgusu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 ay ve 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.B. Katılan Mağdur ...'e Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü YönündenOlayın intikal şekli ve zamanı mağdurenin aşamalardaki beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinden beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırıdır.IV. KARARA. Katılan Mağdur ...'e Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü ile Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,B. Katılan Mağdur ...'e Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü YönündenGerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2025 tarihinde karar verildi.