Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında, temyiz sebebi belirtilmeyen başvurunun CMK 294/1 gereği oy birliğiyle reddine karar verdi.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin bir davada, istinaf mahkemesinin kararı sonrasında Yargıtaya taşınan süreçte, katılan bakanlık vekilinin temyiz başvurusunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesi uyarınca hükmün neden dolayı bozulması istendiği açıkça belirtilmediği için, bu temyiz istemi aynı Kanunun 298/1. maddesi doğrultusunda ve tebliğname görüşünün aksine oy birliğiyle reddedilmiş, dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.