yargıtay 9. ceza dairesi, mağdurun intiharıyla ilgili deliller ışığında nitelikli cinsel saldırı suçundan başsavcılık itirazını reddedip dosyayı ceza genel kuruluna sevk etti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mağdurun intiharıyla ilgili deliller ışığında nitelikli cinsel saldırı suçundan Başsavcılık itirazını reddedip dosyayı Ceza Genel Kuruluna sevk etti.

Özet: Bir ceza dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, mağdurun intihar öncesi çektiği video kaydı, el yazısı notları, telefon aramaları ve sanığın açıklayamadığı mesaj içeriklerinin nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğini gösterdiği ve sanığın cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle daha önceki onama kararının bozulmasına yönelik itirazını oy birliğiyle reddederek, kendi önceki onama ilamının usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve dosyayı itirazı incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sevk etmiştir.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Nitelikli cinsel saldırı

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

İTİRAZA KONU KARAR

: Onama

İTİRAZ EDEN

: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin, 25.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.09.2025 tarihli ve 14-██████████ sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Özetle mağdurun intihar etmeden önce çektiği video kaydı, mağdurun el yazısıyla yazdığı anlaşılan iki adet not kağıdı, mağdurun cep telefonunun incelenmesinde tecavüz sonucu intihar eden kişilerle ilgili arama yaptığına dair tespit ve kovuşturma aşamasında savunması alınan sanığın mağdura atmış olduğu "Beni unutma ...'ım" şeklindeki mesaj içeriğini makul bir şekilde açıklayamadığı hususları nazara alındığında sanığın mağdura yönelik nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine ve bu suçtan cezalandırılması gerektiğinden bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 25.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı onama ilamı içeriği itibariyle usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 25.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.12.2025 tarihinde karar verildi.