Tasarrufun İptali Davasında İlk Ret Kararının Onanması Sonrası Karar Düzeltme Talebinin Reddedilerek Para Cezası Uygulanması.
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında, ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararı üst mahkemece onanmış; ardından davacı vekilinin, onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, ilgili kanun maddelerinde belirtilen yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle üst mahkemece kesin olarak reddedilerek, başvuran aleyhine para cezası ve ret harcına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 24.04.2023 tarih ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla hükmün Onanmasına karar verilmiştir.Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.