uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın delil yetersizliği ve yasa ihlali iddialarına rağmen yargıtay 10. ceza dairesi tarafından onanmıştır.

Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın delil yetersizliği ve yasa ihlali iddialarına rağmen Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır.

Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın ve istinaf başvurusu reddedilerek hükmün düzeltilerek onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, suç vasfının yanlış belirlendiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı ve beraat gerektiği yönündeki tüm itirazları değerlendirilmiş; yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesinin suçun sübutu, delil değerlendirmesi ve hukuki vasıflandırmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, delillerin usulüne uygun toplandığı sonucuna varılarak temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. ... Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. 5271 sayılı CMK'nın 1 39... . maddeleri uyarınca verilen kararların hukuka aykırı olduğuna,

2. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına,

3. Sanığın atılı suçu işlemediğine,

4. Sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna,

5. Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,

6. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine,

7. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna,

8. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,

9. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, suçun unsurlarının oluştuğuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmasına, 5271 sayılı CMK'nın 1 39... . maddeleri uyarınca verilen kararlarda bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.11.2025 tarihinde karar verildi.