T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, yetkili hamilin zayi olan 20.000,00 TL bedelli şirket çekinin kötüye kullanımını önlemek amacıyla iptaline hükmetti.
Özet: Davacı tarafından kaybedilen 20.000,00 TL bedelli bir çekin kötü niyetli kullanımını önlemek ve alacağını tahsil etmek amacıyla açılan zayi nedeniyle iptali davasında, yasal ilan süreçlerinin tamamlanmasına rağmen çekin üçüncü kişilerce sunulmaması ve muhatap bankaya ibraz edilmediğinin anlaşılması üzerine, mahkeme, davacının talebini haklı bularak söz konusu çekin iptaline hükmetmiş, böylece davacının mağduriyetinin önüne geçilerek hukuki güvenliğin sağlanmasına karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin yetkili hamil olduğu Keşidecisi ... Nakliyat İnşaat Gıda Tekstil Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan ve çekin düzenlendiği tarihte şirket yetkilisi olan ...... (TC:....) tarafından verilen 1 adet çekin kaybedildiğinin davacı tarafından tespit edilmiş olup; yapılan tüm aramalara ve uğraşlara rağmen çekler bulunamadığını, davacının söz konusu çekten toplam 20.000,00-TL alacağı bulunmakta olup; hem alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda meydana gelecek olumsuz durumları önlemek maksadı ile işbu davanın sayın mahkemeniz nezdinde açılma zorunluluğu doğduğunu belirterek; Davanın kabul edilerek yukarıda bilgileri verilen çekin kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline karar verilmesini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı ödemenin tedbiren durdurularak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.İlanı yaptırılan çekte davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.Muhatap bankadan gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacının davasının KABULÜ İLE,... Şubesine ait, keşidecisi ... Nakliyat İnşaat Gıda Tekstil Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... çek seri numaralı, █████/2007 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Harç peşin alındığından bakiye harç tayinine yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE,5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının/vekilinin talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE,Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin huzurda yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...Hakim ...¸¸