Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacakları rücu davasında itirazın iptali talebiyle açılan dosyanın HMK 166. madde uyarınca başka bir dava ile birleştirilmesine karar verdi.
Özet: Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacakları sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istemli davada, tarafları ve temel uyuşmazlığı aynı olan, verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte başka bir dosya ile bağlantısı tespit edilen mevcut davanın, usul ekonomisi ilkesi gereği birleştirilmesine karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri tarafından, davalı alt taşeronun çalıştırdığı işçilerin işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle doğan rücu hakkına istinaden başlatılan Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı tarafın son dönemde alacaklılarından mal kaçırmaya yönelik işlemler gerçekleştirdiğini bu sebeple takip çıkışı alacak miktarı üzerinden, davalı tarafın tüm taşınır ve taşınmaz malları ile bankalardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı incelenmiş olup, tarafların aynı olduğu, dava konusu talepler yönünden taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelinde aynı olduğu, davalar arasında bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, usul ekonomisi ilkesi gereği taleplerin tek elden değerlendirmesinin yerinde olduğu anlaşılmakla davaların birlikte görülmesinin yerinde olacağı değerlendirilmekle açıklanan sebeplerle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz esasına kayıtlı işbu dava dosyasındaki davanın aynı sebepten doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından işbu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın bağlantılı olduğu Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,2-Birleştirme hususunun anılan mahkemeye HMK 166/3. maddesi gereğince derhal bildirilmesine,3-Yargılama giderleri konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına,4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır