Danıştay 8. Daire, Bölge İdare Mahkemesinin daha önceki bozma kararına uyularak verdiği hukuka uygun kararın temyiz istemini reddederek onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Daha önce Danıştayın bozma kararı doğrultusunda yeniden verilen bir Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı, her iki tarafça da ayrı ayrı yapılan temyiz başvuruları değerlendirilmiştir; yapılan inceleme sonucunda, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuki eksiklik veya aykırılık tespit edilmediği kanaatine varılarak, tarafların temyiz istemlerinin reddine ve yargılamanın konusu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunanlar
: 1- (Davalı) ... ÜniversitesiVekili
: Av. ...2- (Davacı) ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: Taraflarca, karşı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.