Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin cüzdan kaybı sonucu zayi olan üç adet banka çekinin ilan ve ibraz süreleri sonunda ödeme yasağı ile iptaline dair gerekçeli kararı.
Özet: Bir kişi, cüzdanıyla birlikte kaybettiği ve kötü niyetli kişilerce tahsil edilme riski taşıdığı gerekçesiyle üç adet çekin bankalara ödenmesini engellemek ve iptalini talep etmiş; mahkeme, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar ve bankalardan alınan yanıtlarla çeklerin yasal süre içinde ibraz edilmediğini ve kaybolduğunu tespit ederek, banka, keşideci, numara ve meblağ bilgileri belirtilen iki adet 100.000 TLlik ve bir adet 61.800 TLlik çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş, ayrıca yatırılan teminatın iadesi ve ihtiyati tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına hükmetmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı dava dilekçesinde; ...bank .... şubesi 100.000 TL bedelli █████/2025 keşide tarihli ... numaralı çek, ...bank ... Şubesi 100.000 TL bedelli █████/2025 keşide tarihli ... numaralı çek ve ...bank ... Şubesi 61.800- TL bedelli █████/2025 keşide tarihli ... çekleri █████/2025 tarihinde Elazığ il merkezinde cüzdanının içinde olan üç adet çeki cüzdanıyla birlikte kaybettiğini, Elazığ Emniyet Müdürlüğü ... karakolunda şikayetçi ifade tutanağı tutulduğunu, ifade tutanağı ve çeklerin fotokopileri dilekçe ile birlikte mahkemeye sunduğunu, cüzdan █████/2025 tarihinde Elazığ Emniyet Müdürlüğü çarşı karakolundan polis memurları tarafından içinde çekler olmadığını belirtip teslim alması için arandığını belirterek yukarıdaki sebeplerden ötürü ve çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, çeklerin bankadan ödenmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasına ve ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, zayi olan çekin iptaline ilişkindir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin █████/2025 tarihli ... sayılı, █████/2025 tarihli ... sayılı, █████/2025 tarihli ...356 sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ...BANK A.Ş.'nin █████/2025 ile █████/2025 tarihli, ...bank'ın █████/2025 ile █████/2025 tarihli ve ...bank'ın █████/2025 tarihli yazı yanıtlarına göre istem konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-İstemin kabulü ile;
BANKA VE ŞUBESİ
: ...BANK ... ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ
: ...
ÇEK NO
: ...
KEŞİDE TARİHİ
: █████/2025
MEBLAĞ
: 100.000,00-TL
BANKA VE ŞUBESİ
: ...BANK ... ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ
: ...
ÇEK NO
: ...
KEŞİDE TARİHİ
: █████/2025
MEBLAĞ
: 100.000,00-TL
BANKA VE ŞUBESİ
: ...BANK ... ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ
: ...
ÇEK NO
: ...
KEŞİDE TARİHİ
: █████/2025
MEBLAĞ
: 61.800,00-TL
- Bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
- Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın talep halinde İADESİNE,
- İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından KARŞILANMASINA,
-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar oluşturulmasına yer olmadığına,
-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal davacı tarafa iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) ilgili davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025
Katip ...
☪ e-imzalıdır. ☪
Hakim ...
☪ e-imzalıdır. ☪

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!