7. Ceza Dairesi, kaçakçılık ve tütün yasalarına muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünde katılan lehine vekalet ücreti eksikliğini düzelterek onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetine karar veren ilk derece mahkemesinin, kendisini vekille temsil ettiren katılan bakanlık lehine avukatlık ücretine hükmetmemesini hukuka aykırı bularak, yeniden yargılama gerekmeksizin bu eksikliği gidermek amacıyla hüküm fıkrasına sanıktan alınacak 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin katılan bakanlığa verilmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle kararın düzeltilerek onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... vekilinin temyiz isteminin katılan ... lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiği ile sınırlı olması nedeniyle münhasıran vekâlet ücretine ilişkin olarak yapılan incelemede;Sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekâlet ücreti hükmedilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.Açıklanan nedenle, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasına "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.100,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.