Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, fazla çalışma ücreti alacağı istemiyle açılan davada yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucunda onanmasına hükmetmiştir.
Özet: İş mahkemesinde açılan davada, davacının fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi talebi yerel mahkemece hüküm altına alınmıştır. Davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş olup, Yargıtay dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler açısından herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirmiştir. Özellikle delillerin takdirinde bir hata görülmediğinden, davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA
:Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.