Danıştay 10. Daire, askeri görevde vefat eden erin yakınlarının idarenin hizmet kusuruna dayalı maddi ve manevi tazminat talepli davasını, vazife maluliyeti statüsüne rağmen kesin hüküm nedeniyle reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Askerlik görevi sırasında vefat eden yakınları için idarenin hizmet kusuru iddiasıyla maddi ve manevi tazminat talep eden davacıların açtığı dava, daha önce kesinleşmiş bir kararın bulunması sebebiyle ilk derece mahkemesince kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddedilmiştir. Davacıların, vefat eden kişinin vazife malulü sayılmasıyla yeni bir hukuki durum oluştuğu yönündeki itirazları, bölge idare mahkemesi ve temyiz incelemesini yapan Daire tarafından yerinde görülmeyerek reddedilmiş, böylece davanın kesin hüküm gerekçesiyle incelenmeksizin reddedilmesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACILAR)
: 1) ...2) ......10) ...11) ...VEKİLLERİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN_KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU
: Davacılar tarafından; yakınları Piyade Er ...'nin Manisa Birinci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı'nda askerlik görevini yaparken ateşli silah yaralanması neticesinde █████/2011 tarihinde hayatını kaybetmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek idareye yapılan başvurularının zımnen reddine dair işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere 1.100,00 TL maddi tazminat ile müteveffanın annesi ... için 115.000,00 TL, babası ... için 115.000,00 TL, kardeşleri olan diğer davacılar için ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere 500.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ
:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; işbu dava ile ... İdare Mahkemesi ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen kararına ilişkin yapılan karar düzeltme istemlerinin ise aynı Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine kesinleştiği gerekçesiyle tarafları, konusu ve sebebinin aynı olan davanın kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
: Davacılar tarafından; Askeri Yüksek İdare Mahkemesi tarafından verilen karardan sonra mahkeme kararıyla davacılar yakınının vazife malulü sayıldığı, böylece yeni bir hukuki sebebin ortaya çıktığı, davaların sebebinin aynı olmadığı, temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI
: Davalı idare tarafından temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.