Danıştay Onuncu Daire, eczane nakil talebi sonrası eczane vasfını yitirmesi nedeniyle kapatılan ve ruhsatı iptal edilen eczaneye ilişkin idari işlemi onadı.
Özet: Bir eczacının, eczanesinin kapatılması ve ruhsatının iptali işlemine karşı açtığı davada, nakil talebinin reddine rağmen başka bir şehre taşınması ve bu süreçte mevcut eczanesinin yapılan denetimde eczane vasfını kaybettiğinin tespit edilmesi üzerine idarece tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Davacı, nakil için yazılı onay aldığını ileri sürerken, idare nakil talebinin zaten reddedildiğini ve Eczaneler ve Eczacılar Hakkında Yönetmelik gereği eczane vasfının korunmadığını savunmuş, ilk derece ve istinaf mahkemeleri davayı reddeden kararlar almış, Yüksek Mahkeme de bu kararları temyiz başvurusunu reddederek onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN_KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU
: Hatay ili, Reyhanlı ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren davacının sahibi ve mesul müdürü olduğu ... Eczanesi'nin kapatılmasına ve davacıya ait ... tarih ve ... sayılı eczane ruhsatnamesinin iptal edilmesine ilişkin Hatay Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı "Olur" işleminin iptali istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ
:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI
: Davacı tarafından, eczane nakil talebinde bulunmasının ardından kendisine yazılı olarak verilen olur üzerine İstanbul iline taşındığı, kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusurun olmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI
: Davalı idare tarafından, davacının İstanbul iline nakil talebinin İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından reddedildiği, Reyhanlı İlçe Sağlık Müdürlüğünde davaya konu eczaneye yönelik yapılan denetimde ise söz konusu yerin eczane vasfını yitirdiğinin tespit edildiği, bu kapsamda Eczaneler ve Eczacılar Hakkında Yönetmeliğin 19. maddesinin 1. fıkrası uyarınca eczane naklinde yeni eczane için ruhsat düzenleninceye kadar eczane vasfının korunması gerektiğinin kuralı gözetilerek dava konusu işlemin tesis edildiği ve işlemde hukuka aykırılık olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
:...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücreti ile kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.