Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünü, temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, bozma kararı sonrası yürütülen yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda titizlikle değerlendirilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edildiği, işlenen suça uygun yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve vicdani kanaatin dosyadaki tüm belge ve bilgilerle uyumlu olduğu tespit edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.